Het idee is de samenwerking uit te laten monden in een nieuwe interconfessionele school. En snel graag: beslissen in maart, uitvoering direct na de zomervakantie om de gevreesde opheffing te voorkomen.
Maar zo'n vliegende haast is nergens voor nodig, constateert de medezeggenschapsraad. De leerlingenaantallen van het geheel zijn voldoende om de kleinste broeder nog een tijdlang te compenseren. Bovendien weet het bestuur slechts vaag te formuleren wat de precieze gevolgen zijn voor personeel, ouders en de inrichting van het onderwijs. Met een fusie op de tast wil de mr niet instemmen. Bij de geschillencommissie blijkt dat de stichting het eerste fusiejaar wil gebruiken om de plannen verder uit te werken. Verder is de fusie- effectrapportage wel naar de mr gestuurd, maar zonder verzoek om instemming. Die overtreding van de wet zou de mr aan kunnen vechten bij de ondernemingskamer van het gerechtshof, maar dat hoeft niet: de geschillencommissie stuurt het bestuur terug naar de overlegtafel: eerst fatsoenlijk de zaken met de mr regelen, inclusief duidelijkheid over de gevolgen van de fusie.
LCG WMS 105783, 9 juli 2013

Verschenen in infomr 3/2013

Categorie

• Afgehamerd, Geschillencommissie

Sleutelwoorden

• Fusie